|
Blackjack Casino, le top du top en matiere de jeux en ligne c'est
sur Evian!
|
|
|
Jeux de roulette aux casinos |
|
|
|
Roulete -Blackjack - Casinos- Jouer aux Casinos L’industrie du jeu est devenue une force importante dans le comté de San Diego et à travers l'état. Mais en dépit de cette influence récemment découverte, ou peut-être en raison de elle, nous ne savons presque rien au sujet de la façon dont les casinos tribaux fonctionnent, combien argent ils font ou ce qu'ils versent dehors sur des joueurs. Nous devons avoir plus de transparent et de meilleur règlement de ce moteur économique bourgeonnant pour un simple, motif important : Nous avons remis aux tribus de la Californie la main de gain finale dans une industrie qui est presqu' imprimer l'argent -- un monopole. Beaucoup d'entreprises affinent avec peu de règlement. Mais où nous avons accordé des monopoles -- des utilités d'énergie pour annoncer des ondes hertziennes -- notre gouvernement doit protéger des consommateurs contre l'escroquerie et plus mauvais
L'élévation rapide de tribal jouant a loin dépassé le règlement de l'état des casinos tribaux, et les cours ont bloqué l'inadvertance fédérale. Régner fédéral de cour de 2006 appels a interdit le gouvernement fédéral, par la Commission indienne nationale de jeu, des prétendues opérations de régulation de la classe III qui offrent des jeux tels que le nerf de boeuf et les machines à sous. Ce garde la commission de s'assurer que les casinos sur des réservations mettent en application les mêmes « normes internes minimum de commande » pratiquées par des casinos dans des meccas de jeu tels que Las Vegas et Atlantic City. Ces normes -- les règles régissant l'argent comptant manipulant et comptant, interne audite, la surveillance et les jeux elles-mêmes -- limiter l'activité illégale et s'assurer que les tribus et le gouvernement obtiennent l'argent qui est dû elles. L'année dernière, législation qui aurait réaffirmé l'autorité de la commission fédérale calée dans le congrès. Les cours d'appels régnant la loi fédérale existante réaffirmée déclarant que des casinos indiens de Vegas-modèle de Las devraient être réglés par des contrats entre les tribus et les gouvernements d'état. En conséquence, le règlement des casinos tribaux change l'état par l'état et même le contrat par le contrat. L'histoire de dimanche par Edouard Sifuentes a montré comment cette contradiction entre les contrats a étincelé une rivalité intense parmi des tribus. Sans la rime ou la raison apparente, Sacramento a accordé à quelques tribus les contrats généreux avec peu d'engagements tandis que d'autres ont été occupés une main moins jouable. Cette injustice est maintenant ayant pour résultat les procès et les initiatives de vote qui compliquent plus loin des tentatives de régler l'industrie de jeu de la Californie. Quelques tribus indiquent leurs moyens souverains de statut qu'elles ne sont pas sujets au règlement d'état. D'autres, y compris des membres de l'alliance tribale d'affaires de la Californie, qui inclut Pala et Pauma, ont mis en gage pour adhérer volontairement aux normes fédérales préexistantes. Plus qu'une décennie après les premiers casinos indiens de notre état se sont ouverts pour des affaires, la Californie n'ont pas proposé toujours une approche cohérente et efficace à l'inadvertance de casino. En mars, l'administration de Schwarzenegger a demandé au congrès de rétablir les casinos fédéraux d'Indien d'excédent d'autorité. En mai, les fonctionnaires d'administration affirmaient que l'état a eu toute autorité qu'il a dû régler les casinos indiens mais qu'il a manqué des ressources pour faire ainsi. Qui veut parier qu'il est coïncidence juste que le budget d'état approuvé par notre législature le mardi se fonde sur une infusion d'argent comptant de casino des centaines de millions de dollars de quatre contrats tribaux renégociés ? Le budget de Sacramento pour le règlement de jeu indien fait clairement sa préférence pour le statu quo. Selon Wall Street Journal, en date de 2004, le New Jersey, avec 12 casinos d'Atlantic City, a eu un personnel de 700 chargés de surveiller des activités de jeu et un budget $60 millions. En revanche, en exercice budgétaire 2006-07, la Commission de jeu de commande de la Californie, avec 56 casinos tribaux à surveiller, a eu un budget $10 millions et 65 employés, aucun de qui inspectent des opérations de casino. Mais le statu quo laisse des consommateurs -- dans ce cas-ci, ceux qui patronnent les casinos tribaux réussis dans notre backcountry -- vulnérable à obtenir stiffed. Au Nevada, les inspecteurs d'état vérifient des machines à sous pour déterminer combien ils payent dehors. Notre état laisse les tribus maintenir l'ordre leurs propres déboursements. En conséquence, les joueurs dans notre état n'ont aucune manière de savoir ce qu'est leur chance du gain, et les réclamations de panneau-réclame « des fentes les plus lâches » sont invérifiables. L'information s'est rassemblée par Wall Street Journal indique que les casinos indiens font beaucoup plus d'argent que des casinos de Las Vegas et, contrairement à la publicité, ont des fentes beaucoup plus avares. Naturellement, les tribus arguent du fait que personne n'a une plus grande incitation pour garder un oeil sur leur argent qu'elles. Mais les tribus ont également la plupart d'incitation pour garder des informations sur leurs revenus et déboursements secrets. Nous sommes heureux de voir des revenus de casino soulever les tribus appauvries hors de la pauvreté déplorable, mais elles devraient mettre leurs cartes sur la table pour que tous voient.
Traduit en ligne |
|
|
|
|
| Vous aimez jouer aux cartes
? Vous rêvez de devenir le roi du tapis vert ? Attention, Black
Jack revient en force Alors ne laissez pas la banque s'enrichir, et découvrez
les nouveaux genre du célèbre Black Jack ! |
